雖然大多數(shù)經(jīng)濟(jì)辯論就像煮熟的土豆一樣平淡無味，但有些辯論卻引發(fā)了更多的熱議。最近的一場(chǎng)風(fēng)波就屬于這種情況，是對(duì)一項(xiàng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)初級(jí)學(xué)者爭(zhēng)取工作的新研究的回應(yīng)。參與者知道他們是實(shí)驗(yàn)的一部分，但不知道有些人會(huì)比其他人獲得更多來自“影響者”的社交媒體推廣。（這里的“影響者”指的是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的——?jiǎng)P莉?詹納(Kylie Jenner)可不關(guān)心你的穩(wěn)健性檢查。）

引起憤怒，夾雜著一些諷刺。一位觀察者評(píng)論道，讓“拋硬幣決定誰勝出，誰注定要在學(xué)術(shù)界度過一生”是殘酷的。更嚴(yán)肅地說，經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何權(quán)衡人類實(shí)驗(yàn)的倫理道德？

有正式的程序來阻止研究是否拳擊會(huì)引起疼痛。美國學(xué)者必須將涉及人類對(duì)象的研究提交給倫理審查委員會(huì)(IRB)進(jìn)行審查，而且當(dāng)他們的研究對(duì)象是其他國家的人時(shí)，通常還要提交給當(dāng)?shù)匚瘑T會(huì)。歐洲人在實(shí)施自己的程序方面進(jìn)展較慢，但他們正在迎頭趕上。