美國最高法院準(zhǔn)備審議“挑選法庭”(forum shopping)的合法性，這是金融服務(wù)業(yè)和其他大企業(yè)在挑戰(zhàn)聯(lián)邦法規(guī)時尋找同情他們的法官的策略。
該案將于1月中旬開庭審理，重點是RJ雷諾煙草公司(RJ Reynolds Tobacco)對美國食品和藥物管理局(FDA)香精電子煙禁令提出的質(zhì)疑。律師和分析人士說，這可能會迫使最高法院正視一個問題，而這個問題近年來破壞了人們對美國司法系統(tǒng)的尊重，并引發(fā)了改革努力。
杜克大學(xué)(Duke University)法學(xué)教授、前地區(qū)法官保羅?格林姆(Paul Grimm)說：“當(dāng)事人試圖在最有利的法庭提起訴訟，并非不道德?！钡?，如果公眾“認(rèn)為司法機(jī)構(gòu)在裁決案件時不是按照事實和法律行事，而是認(rèn)為法官具有政治性質(zhì)......這就會降低他們對法院公正性的信心，從而破壞法治”。
您已閱讀17%（355字），剩余83%（1688字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。