特朗普當選美國總統后，他本人以及他的團隊給世界形勢帶來了許多不確定性。與他的前任總統們不同，特朗普當選后非常慎重，任前就一直在試圖通過各種言論來測試各方底線。除了針對一直以來的對手，如中國，這次也包括許多一直以來的盟友，如東盟、日本、韓國、墨西哥等，帶來了大范圍的影響。因此，面對這樣一位善于使用“非傳統”手段的“非傳統”總統，中國就不能局限于僅使用傳統手段來應對。

特朗普競選時多次提到要“讓美國更強大”，或者“再次強大”，國家的強大離不開經濟的發展，離不開改善美國人民的生活水平，離不開提供更多的就業，更離不開來自全球第二大經濟體的配合。比如，如果缺少來自中國的資金支持和技術幫助，美國高效建設基礎設施，將面臨問題；如果沒有中美經貿關系的發展，如何促進更多美國出口等也是現實問題。作為商人，特朗普不可能不知道這其中的利害關系，因此他的種種做法更多的是對底線的試探，以獲得更高的收益。對試探的讓步可能會招致對手進一步的擠壓，中國需要帶有針對性地有所回應。

俗話說“屁股決定腦袋”，雖然特朗普目前特立獨行、張揚不羈，但是上任后也會受到來自“總統”這個職位的制約。比如他提出對中國征收45%的懲罰性關稅，但這一主張可行性很低。第一，中國作為世貿成員國，不能違反WTO相關承諾。第二，特朗普坐上總統的座位時也會受到來自各方的制約。他離白宮越近，他的觀點和說法也會更加向白宮靠攏。他雖然很早提出過對華增加45%的關稅，但是現在提到的次數越來越少，目前看來不能完全保證他會和美國歷任總統一樣的言行舉止，但至少說明在潛移默化中他也受到約束。正因為這些制約，特朗普作為總統需要照顧到和代表到各方利益群體的利益。美國基本政策的制定是經過上上下下、反反復復非常激烈的討價還價產生的。所以基于這兩點，我認為美國95%以上的情況下不會走極端。