在中國(guó)進(jìn)行民意調(diào)查研究可能是一件吃力不討好、但也有挑戰(zhàn)性的事情。哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院阿什民主治理與創(chuàng)新中心近日發(fā)布的由該中心三位中國(guó)研究專(zhuān)家撰寫(xiě)的調(diào)查研究報(bào)告就引起了很大爭(zhēng)議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，如何看待這個(gè)調(diào)查的真實(shí)性或可信度，若可信度存疑，那由此得出的結(jié)論自然不靠譜。

哈佛調(diào)查報(bào)告的題目為《理解中國(guó)共產(chǎn)黨韌性：中國(guó)民意長(zhǎng)期調(diào)查》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)哈佛報(bào)告），通過(guò)從2003年到2016年長(zhǎng)達(dá)14年的時(shí)間對(duì)超3萬(wàn)名中國(guó)不同地方的城鄉(xiāng)居民的8次面對(duì)面訪問(wèn)，來(lái)了解普通民眾對(duì)中國(guó)四級(jí)政府的滿(mǎn)意度，主要的調(diào)查議題有三個(gè)，即民眾如何評(píng)價(jià)政府在公共服務(wù)、反腐倡廉及環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的表現(xiàn)。報(bào)告得出的結(jié)論是，自2003年以來(lái)，中國(guó)民眾對(duì)政府的滿(mǎn)意度幾乎全面提高，從宏觀的國(guó)家政策影響到地方官員的管理方式，民眾認(rèn)為政府比以往任何時(shí)候都更有能力和效率。其中，中央政府獲得的滿(mǎn)意度尤高，從2003年的86.1%，到2016年的93.1%。地方政府特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的民眾滿(mǎn)意度則提升得更快，2003年只有44%，但到2016年接近70%。

可以說(shuō)，哈佛的這個(gè)研究報(bào)告打破了人們向來(lái)持有的“專(zhuān)制”或“極權(quán)”國(guó)家民眾對(duì)政府滿(mǎn)意度較低的印象，使得研究者不得不承認(rèn)西方政治學(xué)以往對(duì)中共極權(quán)統(tǒng)治的一些假設(shè)，無(wú)法解釋中國(guó)當(dāng)下的情況。但也因此，它在中國(guó)自由派中引發(fā)了很大爭(zhēng)議。