我們正在進(jìn)入一個(gè)以美國(guó)為首的保護(hù)主義世界,就像上世紀(jì)30年代初那樣。唐納德?特朗普(Donald Trump)當(dāng)然是一個(gè)堅(jiān)定的保護(hù)主義者——他是參議員斯穆特(Smoot)和眾議員霍利(Hawley)的真正繼承者,這二人在1930年煽動(dòng)通過了臭名昭著的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》(The Smoot-Hawley Tariff Act)。但是,除非按照特朗普的標(biāo)準(zhǔn),否則喬?拜登(Joe Biden)在保護(hù)主義方面也毫不懈怠,最近他對(duì)180億美元的中國(guó)出口商品加征了關(guān)稅。特別是,美國(guó)對(duì)電動(dòng)汽車的關(guān)稅將提高三倍,達(dá)到100%。“這三年半你去哪兒了?他們?cè)缇驮撨@么做了,”特朗普回應(yīng)道。他提議對(duì)所有進(jìn)口商品征收10%的關(guān)稅,但進(jìn)口自中國(guó)的商品除外,他希望對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的商品征收60%的關(guān)稅。他希望,這些新關(guān)稅還將部分抵消延長(zhǎng)他代價(jià)高昂的《2017年減稅和就業(yè)法》(2017 Tax Cuts and Jobs Act)所造成的收入損失。
這些政策在政治上很有吸引力。關(guān)稅對(duì)那些受到傷害的人的影響相對(duì)來說是看不見的;受害者通常無能為力;而且——哈利路亞!——關(guān)稅可被說成是糾正可惡的外國(guó)人不當(dāng)行為的一種方式,從而獲得正當(dāng)理由。然而,它們?nèi)匀皇窃愀獾恼摺?/p>
要理解這一點(diǎn),需要做一個(gè)區(qū)分,這個(gè)區(qū)分是上世紀(jì)60年代初引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的,并在一些經(jīng)典分析中得到實(shí)證證明,這些分析是關(guān)于貿(mào)易政策在臺(tái)灣、韓國(guó)和后來的中國(guó)大陸出口導(dǎo)向型發(fā)展的巨大成功中所扮演的角色。