作為美國企業和政府改革的長期觀察者，我對一段時期以來活躍在美國政界身體力行參與政府改革和為政府改革提供思想基礎的很多人物耳熟能詳。這其中包括批評“他們（建制派）熱衷于談論多樣性，卻在思想上越來越趨于單一；他們標榜包容，卻把不同意見推向邊緣。這種自相矛盾最終必然導致崩潰” 被譽為特朗普反覺醒運動的精神教父的硅谷投資人蒂爾以及批評“左翼意識形態驅動的 ‘國家認同危機’，用‘新冠肺炎論（Covidism）、氣候論（climatism）和性別意識形態’取代了 ‘信仰、愛國主義和努力工作’”作為總統候選人參選、一度參與政府效率部的企業家拉馬斯瓦米；等等。

但實事求是地說，對于如今被譽為保守派青年領袖和特朗普政治盟友的查理?柯克（Charlie Kirk），直到遇刺后隨著媒體鋪天蓋地的報道，他的各種政治主張和行為方式才引起了我的關注。柯克留給我們的一幅朦朧畫面是，他喜歡以公開辯論的方式請別人證明他是錯的（Prove Me Wrong），尤其是在左翼長期把持的大學校園，而且不害怕和任何人辯論。

支持擁槍的喜歡以辯論方式讓別人證明他錯的科克竟然在猶他州猶他谷大學舉辦的一次公開辯論中被槍擊身亡。科克遇刺后，很多人將他與美國歷史上同樣為信仰而犧牲的一些人，例如馬丁?路德金，甚至亞布拉罕?林肯等聯系在一起。對于一個為信仰而犧牲的勇士，自然贏得了包括我在內的很多人發自內心的尊重。