私募股權巨頭、工業企業首席執行官和制藥商都竭力避免訴諸破產法庭。但當他們的公司陷入財務困境時，他們發現這是一個管理自身債務的有用途徑。
近年來，美國破產法的演變似乎賦予了法官廣泛的權力，以達成交易，與破產實體有關聯的各方實際上可以通過花錢擺脫未來的訴訟。這些法官裁定，迅速向受害者賠錢是值得的，因為他們有機會向第三方追討更多的錢。
現在，美國最高法院做出了反擊。周四，最高法院以5比4的具有里程碑意義的裁決，認定美國破產法院在批準這種所謂的“非自愿第三方免責”的討價還價方面走得太遠，使薩克勒家族成員為解決阿片類藥物制造商普渡制藥(Purdue Pharma)2019年破產而達成的60億美元的艱難和解無效。
您已閱讀15%（302字），剩余85%（1673字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。