世界各地的法院都在努力解決一個復(fù)雜的問題，即人工智能技術(shù)能否在法律上被視為“發(fā)明者”。
人工智能繼續(xù)徹底改革著藥物發(fā)現(xiàn)等領(lǐng)域。然而，法律正在努力跟上這種技術(shù)變革的步伐，這一點可以從代表人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)人工智能機器Dabus在世界各地提起的訴訟中看出。
去年，美國人工智能專家斯蒂芬?塞勒（Stephen Thaler，文首圖）在英國法院對英國知識產(chǎn)權(quán)局(Intellectual Property Office)提起法律訴訟。此前，該局拒絕了兩項專利申請，這兩項申請將Dabus列為能夠改變形狀的食品容器以及閃光燈的發(fā)明者。
您已閱讀17%（258字），剩余83%（1300字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。