自擁有70年歷史的JP摩根(JP Morgan)出手平息1907年的紐約金融危機(jī)(Bankers Panic)以來，甚至是自美國第一任財(cái)政部長亞歷山大?漢密爾頓(Alexander Hamilton) 1792年通過借款購買政府債券以穩(wěn)定美國各銀行以來，沒有一個(gè)人曾試圖動(dòng)用如此強(qiáng)大的金融火力來結(jié)束一場危機(jī)。美國《新聞周刊》(Newsweek)雜志視此舉具有史無前例的奪權(quán)性質(zhì)，把保爾森作為封面人物，稱他為“亨利國王”(King Henry)。

這一令人擔(dān)憂之舉揭示了62歲的保爾森的很多優(yōu)缺點(diǎn)——解決問題時(shí)積極果敢，能夠通過艱苦努力辦成不可能之事，但缺乏政治天賦，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的把握不像經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而像實(shí)干家，對(duì)憲法規(guī)定的分權(quán)而治充耳不聞。

他在此次危機(jī)中采用的策略像是一位強(qiáng)硬的首席執(zhí)行官，而非政治家。這不是體現(xiàn)官僚謹(jǐn)慎的時(shí)候，而是一個(gè)危險(xiǎn)時(shí)刻。他需要權(quán)力，用任何自己認(rèn)為合適的方式花掉7000億美元，購買各種金融資產(chǎn)以穩(wěn)定金融體系。保爾森僅用了兩頁半的紙張便將這一紓困要求提交給美國國會(huì)。