如果美國失業(yè)率升至10%以上、并長期保持在這一水平，結(jié)果將會(huì)怎樣？這個(gè)問題并未得到足夠關(guān)注，盡管它還將引發(fā)另一個(gè)歷史反常現(xiàn)象，這一反常現(xiàn)象將讓政策制定變得更為復(fù)雜，并令其面臨更多的政治干預(yù)。

失業(yè)率在傳統(tǒng)上被定性為一項(xiàng)滯后指標(biāo)，因此，人們認(rèn)為它的前瞻能力有限。畢竟，失業(yè)率反映的是在經(jīng)濟(jì)周期早期階段做出的決策，所以，它始終滯后于當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況——傳統(tǒng)看法認(rèn)為大致如此。

在大多數(shù)情況下，這一傳統(tǒng)看法是正確的，但它并非總是正確。在極少數(shù)情況下，例如目前，我們就不應(yīng)把失業(yè)率僅僅看作一項(xiàng)滯后指標(biāo)，因?yàn)樗锌赡軙?huì)影響到未來的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)前景。