如果！勞倫斯?麥克唐納(Lawrence McDonald)假設(shè)了七種可能，猜想當(dāng)初要是做了不同的決定，自己的前雇主就可能得救。這是他以內(nèi)部人士的身份，講述雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒閉內(nèi)幕的開篇。要是雷曼首席執(zhí)行官迪克?富爾德(Dick Fuld)當(dāng)初聽取了別人關(guān)于該行房地產(chǎn)投資即將蒙受損失的警告就好了；要是富爾德沒有讓時(shí)任美國財(cái)政部長的漢克?保爾森(Hank Paulson)看不順眼就好了；等等。*

認(rèn)為雷曼本可以避免破產(chǎn)的人，遠(yuǎn)不止麥克唐納一個(gè)。美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)前副主席艾倫?布林德(Alan Blinder)將放任雷曼倒閉的決定稱為“一個(gè)巨大的錯(cuò)誤”。法國財(cái)長克里斯汀?拉加德(Christine Lagarde)指責(zé)這是一個(gè)“可怕的”錯(cuò)誤。當(dāng)某個(gè)事件引發(fā)了如此規(guī)模的動(dòng)蕩——自1931年以來最厲害的金融恐慌，也是戰(zhàn)后最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退——只有人類才會(huì)設(shè)想，本來怎樣做可以避免這一結(jié)局。今年1月，當(dāng)我在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)上表示，這不過是沒頭腦的癡心妄想時(shí)，我發(fā)現(xiàn)贊同者寥寥。

如果……如果當(dāng)初救了雷曼，就不會(huì)發(fā)生信貸危機(jī)，世界經(jīng)濟(jì)也不會(huì)幾乎陷入大蕭條。標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)也不會(huì)跌至682點(diǎn)（今年3月創(chuàng)下的最低點(diǎn)）。現(xiàn)在可能已重返1500點(diǎn)。