4月18日,上海世博通過其官方網(wǎng)站公布了參觀須知,其中一條列出總共八項(xiàng)“禁帶物品”。我是在微博看到的,當(dāng)時(shí)有人提出,第八項(xiàng),“其他可能妨礙他人參觀、造成他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失、擾亂園區(qū)秩序和危害園區(qū)安全的物品”,是不是顯得過于寬泛,全在于組織者怎么做判斷。
這其實(shí)是可以理解的。所謂形勢(shì)比人強(qiáng),安保措施說到底也是防御性質(zhì);有些事,如果沒有人做,你好端端地大概就不會(huì)想到。比如外國(guó)偵破的收藏炸藥試圖炸毀客機(jī)案,導(dǎo)致以美國(guó)為首的許多國(guó)家一再修改安檢規(guī)定,并最終促使奧巴馬總統(tǒng)把俗稱“裸體”掃描儀的新一代成像系統(tǒng)寫進(jìn)國(guó)家財(cái)政預(yù)算,要在全美各大機(jī)場(chǎng)安裝,就是一個(gè)最新案例。
反而是在這樣做的時(shí)候,有些細(xì)節(jié)似乎經(jīng)不起細(xì)想。
您已閱讀28%(304字),剩余72%(797字)包含更多重要信息,訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容,并享受更多專屬服務(wù)。