9月29日，美國會眾議院以348比79的投票結果通過了《匯率改革促進公平貿易法案》，允許美國政府對所謂低估本幣匯率的國家征收特別關稅。由于在之前的聽證會上，財長蓋特納指認人民幣被“嚴重低估”，因此有理由認為中國是該法案主要針對的國家。10月5日，歐元集團主席容克、歐洲中央銀行行長特里謝、和歐盟委員會經濟與貨幣事務委員雷恩又聯合向訪問歐洲的溫家寶總理表達了對人民幣升值的希望。于是輿論預期：在即將召開的IMF和世界銀行年會上，人民幣匯率將成為眾矢之的。一場針對人民幣的“貨幣戰爭”即將打響。

人民幣匯率問題討論了十多年。僅就匯率問題本身，其實已經沒有什么值得進一步討論的重大課題。借用FT首席經濟評論員馬丁?沃爾夫的話說，“如果把國內生產總值（GDP）的一半投資于外匯儲備都不算匯率操縱，那什么才算？”他還說：“這是一種保護主義政策。通過壓低人民幣實際匯率，中國為其出口商品及進口替代品的生產提供了補貼。”

言之成理。但是，然后呢？就算中國通過人民幣低估扣動了貨幣戰的扳機，歐美國家是不是應該聯手反擊？