（2011年3月30日）

今日《北京日報》頭版報眼處是“市政府發(fā)布今年新建住房價格控制目標，新建普通住房價格比去年穩(wěn)中有降”，二版頭條再加力，“到今年第三季度，本市20套保障房力爭全開工”。《京華時報》則宣布北京“審慎提降價為全國先例”，相較而言“上海漲幅目標不超8%，深圳不超10%”。這家京城暢銷報紙因此用社論稱贊“京版房價調(diào)控突出民生關(guān)注”——根據(jù)國務(wù)院的要求，3月31日是各地方政府公布房價調(diào)控目標的“大限”，樓市于是再度成為媒體熱點。

在用一整版稱贊了北京提“降”全國獨一份、最“給力”后，《新京報》盤點其它地方大員的表現(xiàn)：近半省會城市“限漲令”瞄準10%；其中最“不靠譜”的是吉林榆樹，漲幅不得超50％；作為最早公布房價調(diào)控目標的省會城市之一，貴陽是“不高于去年全國平均值（13.67%）”；上海和廣州均為“新建住房價格漲幅低于年度生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均可支配收入的增長水平”……這份京城報紙立刻經(jīng)由專家表達了對上海廣州“掛鉤”做法的批評——“馬光遠在其博客上更是直言不諱：掛鉤很荒唐。他說，這意味著大城市今年房價漲幅普遍在10%左右。這樣的目標，顯然和民眾的期待大相徑庭。”