福島核電站事故是對(duì)全球環(huán)保運(yùn)動(dòng)的一個(gè)考驗(yàn)。過(guò)去十年對(duì)全球變暖的擔(dān)憂，促使許多環(huán)保主義者對(duì)反對(duì)核能的長(zhǎng)期立場(chǎng)進(jìn)行了反思。不過(guò)老習(xí)慣很難改。在反核情緒和對(duì)全球變暖日益加劇的末世恐懼之間進(jìn)退兩難的環(huán)保主義者，大多作出了錯(cuò)誤的選擇。

鑒于全球?qū)δ茉春突剂系氖褂美^續(xù)增長(zhǎng)，國(guó)際社會(huì)設(shè)立碳排放上限的努力陷入一團(tuán)亂麻，許多環(huán)保主義者認(rèn)為福島核事故是一個(gè)看似直接的環(huán)境威脅——而且這一看法很快取得了勝利，德國(guó)背棄了核能，中國(guó)宣布暫停審批核電項(xiàng)目。核事故發(fā)生幾天之后，反核的環(huán)保主義者就開(kāi)始夸大其辭地描述核能對(duì)公眾的威脅。

許多這些說(shuō)法都錯(cuò)得離譜，但卻取得了預(yù)期的結(jié)果。環(huán)保運(yùn)動(dòng)人士屈服了。對(duì)大多數(shù)環(huán)保主義者來(lái)說(shuō)，福島核事故表明，發(fā)生核事故風(fēng)險(xiǎn)的概率雖然很低，卻比氣候變化和每年200萬(wàn)人死于空氣污染的現(xiàn)實(shí)威脅更嚴(yán)重。環(huán)保運(yùn)動(dòng)人士經(jīng)常認(rèn)為公眾對(duì)全球變暖漠不關(guān)心，諷刺的是，他們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)也存在同樣的誤解：過(guò)分執(zhí)迷于不常出現(xiàn)的重大威脅，卻忽視了那些平平無(wú)奇卻更加致命的威脅。