認(rèn)識(shí)到魯珀特?默多克(Rupert Murdoch)旗下的《世界新聞報(bào)》(News of the World)干下了一些令人發(fā)指的事情后，英國議員們意識(shí)到，他們走進(jìn)了一個(gè)鏡中的世界。昔日，不對(duì)默多克卑躬屈膝在政治上是危險(xiǎn)的，轉(zhuǎn)眼間就變成了不對(duì)他橫眉冷對(duì)在政治上是危險(xiǎn)的——而且，橫眉冷對(duì)默多克想必也有趣得多。

但是現(xiàn)在該怎么辦？可想而知，今后是決不會(huì)容許一個(gè)企業(yè)主擁有如此龐大的市場份額了。為政治和文化話語著想，報(bào)紙和電視市場必須保持競爭。把默多克完全控股英國天空廣播公司(BSkyB)計(jì)劃（現(xiàn)在已經(jīng)撤消）交由英國競爭委員會(huì)(Competition Commission)裁決，正是基于這種想法。

作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我總是把競爭的好處掛在嘴上，可是在傳媒業(yè)，競爭的好處并不像人們所想的那么明顯。競爭通常來說是偉大的，它讓消費(fèi)者能夠以他們可承受的價(jià)格獲得想到的東西。（但是我們別忘了，在報(bào)紙行業(yè)，主要的消費(fèi)者是廣告主；正是廣告主的抵制把《世界新聞報(bào)》拉下了馬。）但在現(xiàn)代報(bào)紙市場，價(jià)格未必是關(guān)鍵問題。現(xiàn)在許多消費(fèi)者從網(wǎng)絡(luò)上獲取免費(fèi)信息，許多廣告主也轉(zhuǎn)向了網(wǎng)絡(luò)。問題不在于讀者和廣告主是否正受到壟斷價(jià)格的盤剝，而是傳統(tǒng)報(bào)紙能否生存下去。