大概美聯(lián)儲(Fed)主席本?伯南克(Ben Bernanke)一直是英國《金融時報》的讀者。上周，哥倫比亞大學(xué)(Columbia University)教授邁克爾?伍德福德(Michael Woodford)和太平洋投資管理公司(Pimco)的穆罕默德?埃爾-埃利安(Mohamed El-Erian)為本報撰稿，極力勸說伯南克不要在杰克遜霍爾(Jackson Hole)會議上（人們對他的講話可謂翹首以盼）提出第三輪資產(chǎn)購買計劃——即所謂的定量寬松政策。（在這方面）伯南克聽從了他們的建議。上周五，伯南克在會上表示，美聯(lián)儲將保留選擇的開放性，但他壓根沒有提及第三輪定量寬松(QE3)。每年，美國都會在懷俄明州的杰克遜霍爾舉行央行行長會議。

這真是令人遺憾。我猜伯南克也會同意我的說法。修正后的數(shù)據(jù)顯示，遲緩的美國復(fù)蘇甚至比人們之前預(yù)計得還要慢，而這要求政府實(shí)施新一輪貨幣刺激。可問題在于，伯南克必須要說服美聯(lián)儲決策委員會中持不同意見的成員。面對越來越大的政治阻力，他還必須要向全國民眾解釋這項政策——根據(jù)美聯(lián)儲當(dāng)前的介入條件，這樣做的難度很大。

為何英國《金融時報》那些受人尊敬的懷疑者會反對新一輪定量寬松舉措？伍德福德教授提出了兩大反對理由。首先，他認(rèn)為，如果規(guī)模有限，QE3對刺激需求幾乎不會起到什么作用；其次，讓美聯(lián)儲“回避更加明確地闡釋其未來政策目標(biāo)的要求”，將弊大于利。