對(duì)歐洲金融穩(wěn)定安排(EFSF)進(jìn)行杠桿化；國(guó)際貨幣基金組織(IMF)提出的緊縮方案；債券保險(xiǎn)；歐洲穩(wěn)定機(jī)制(ESM)；預(yù)算方面的規(guī)則；私人部門(mén)介入……對(duì)于如何拯救歐元，有太多不靠譜的主張滿天飛，而在周末的峰會(huì)上，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人需要找出一種解決方案，他們承受的壓力正不斷加大。非同尋常的是，美國(guó)高層政策制定者也在施加影響，敦促歐洲同行們大膽行動(dòng)，采納2008年金融危機(jī)時(shí)美國(guó)曾使用的政策工具。

上述有些思路確實(shí)能讓金融市場(chǎng)暫時(shí)平靜下來(lái)。然而，無(wú)論這些舉措執(zhí)行得多么有力和仔細(xì)，還是無(wú)異于向該做手術(shù)的病人提供止痛藥和膏藥。這些聽(tīng)起來(lái)錯(cuò)的解決辦法，都無(wú)法從根本上解決歐元的問(wèn)題。

究其原因，這場(chǎng)危機(jī)很大程度上是一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性危機(jī)，根源在于歐元設(shè)計(jì)上的缺陷，尤其是一個(gè)誤導(dǎo)性的觀念：不結(jié)合其它政策（并不僅限于財(cái)政政策），共同的貨幣政策也能奏效。我們?cè)S多人都曾預(yù)言：通過(guò)單一貨幣政策把17個(gè)全然不同的經(jīng)濟(jì)體捆綁在一起，并指望它們步調(diào)一致地前進(jìn)，是一種荒謬的想法。