很少有一場投票者如此之少的選舉，卻能為如此多的人提供這么多樂趣。一個僅僅包括1200名香港最杰出和（未必）最優秀的人物組成的委員會，將決定誰來擔任這個特別行政區的下一任行政長官（事實上的市長）。不過，這未能阻止正在推動到2017年實現普選的香港民眾，像對待一場真正的選舉那樣對待此次選舉。

作為中國最自由的城市，香港有著不太聽話的媒體和獨立的司法，盡管選舉權受到一些限制，但仍然具備正常選舉所具有的大部分細節。由1200人組成的選舉委員會中，多數成員是親北京派，預計結果將反映出中央政府的意愿——只要他們能揣度出這種意愿。與上一屆特首選舉不同，這一次中央政府并沒有傳遞出明確的信號。北京方面甚至還曾表示，選舉的贏家首先應當受到公眾的歡迎。其結果是，一些領先候選人在競選中的表現，就好像市民真的有選舉權一樣。競選過程中除了演說——雖然和真正的選舉一樣空洞無物——也有民意調查，和密集的媒體報道。當然，最妙的是也有丑聞。

最具娛樂性的丑聞非唐英年(Henry Tang)莫屬。他是一位紡織大亨的兒子，許多人都認為他是北京屬意的候選人。唐英年與至今仍掌控著香港的大亨們關系不錯，自1997年香港脫離英國統治回歸中國之后，北京方面把讓香港維持不變、照舊運轉的責任委派給了這些人。不過，唐英年不小心把“紅酒”灑在了這場選舉的“劇本”上。眾所周知，唐英年是品鑒葡萄酒的高手，在擔任財政司司長期間，通過取消自己喜歡的酒的稅收，他給自己省下了一些銀子，而現在，唐英年被指違法修建了一座酒窖。