近期中國貨幣政策委員會換屆，由錢穎一、陳雨露、宋國青替下周其仁、夏斌、李稻葵。雖說貨幣政策委員會并非決策機構，但學者們的參與是有積極意義的：學者們可以了解到政府所關注的方方面面，同時也有機會提出建設性的意見甚至創見。從這點上來講，定期換血會帶來更多的活力。
中國的貨幣政策委員會只是咨詢機構，這一點不是大多數民眾所了解的，因此他們可能會誤將某些委員的一些公開言論讀成央行政策的風向標。這是令人遺憾的。有鑒于此，貨幣政策委員會委員在公開場合的行為應當受到明文節制。
我在被任命為香港外匯基金咨詢委員會轄下的貨幣發行委員會委員時，委員會秘書長就曾專程到訪香港科技大學向我強調：一方面，作為獨立的學者我可以有學術自由；另一方面，作為委員會委員，在對香港貨幣發行局體制發表公開評論前，我應當預先知會金管局。如果香港金管局認為該言論的公開可能會引起市場不必要的動蕩，會請我考慮暫時將其擱置。總之，我對自己作為委員的權力與義務是非常明晰的。
您已閱讀15%（412字），剩余85%（2294字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。