編者注：繼昨天推出沈建光關(guān)于歐債危機的經(jīng)濟思考后，F(xiàn)T中文網(wǎng)今天繼續(xù)討論當(dāng)下的歐洲政治變局。袁江認(rèn)為，雖然歐洲局勢表現(xiàn)為不同經(jīng)濟主張在選票市場的競爭和博弈，但本質(zhì)上卻反映出歐元區(qū)經(jīng)濟、政治和社會系統(tǒng)架構(gòu)之間的內(nèi)在不穩(wěn)定和動態(tài)調(diào)整過程。

2012年是歐洲的大選年，選票政治在歐債危機中日益發(fā)酵并發(fā)揮主導(dǎo)作用。財政緊縮作為化解債務(wù)危機的核心舉措，在小范圍政治精英決策之后，不得不面對歐元區(qū)廣大民眾手中選票的考量。不幸的是，高舉整肅財政紀(jì)律大旗的法國總統(tǒng)薩科奇并未獲得多數(shù)法國民眾的認(rèn)可，成為繼帕潘德里歐和貝盧斯科尼之后受歐債危機影響下臺的又一位歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。希臘也出現(xiàn)“政治地震”，自1974年希臘實行共和制以來，泛希臘社會主義運動和新民主黨一直輪流主導(dǎo)政壇，但兩黨形成的執(zhí)政聯(lián)盟卻在5月7日的議會大選中未獲明顯多數(shù)，凸顯希臘民眾對緊縮政策已忍無可忍的態(tài)度。

當(dāng)下的歐洲政治變局提出了一系列非常有趣的問題：為什么符合經(jīng)濟邏輯的財政緊縮政策會遭到廣大民眾選票政治的否決？在歐元區(qū)現(xiàn)有的制度架構(gòu)下，經(jīng)濟與社會政治因素到底存在怎樣的互動關(guān)聯(lián)？而上述關(guān)聯(lián)又將多大程度上影響歐債危機的演進(jìn)方向？筆者認(rèn)為，雖然歐洲局勢表現(xiàn)為不同經(jīng)濟主張在選票市場的競爭和博弈，但本質(zhì)上卻反映出歐元區(qū)經(jīng)濟、政治和社會系統(tǒng)架構(gòu)之間的內(nèi)在不穩(wěn)定和動態(tài)調(diào)整過程。