在文檔中打進(jìn)這個題目的時候，我明白，我又選了一個找抽的題目。在中華大地上，那么多歷史專業(yè)的碩士博士、專家學(xué)者、巨擘大腕，什么時候輪到我這個外行的三腳貓來說三道四？

原本我對歷史這個行當(dāng)是懷有十足的敬畏之心的。年輕的時候我很怕讀歷史，尤其是中國古代史。洋洋二十四史，對于我們整整幾代缺乏古文字訓(xùn)練的人來說，無不視為畏途。而散落民間的大量筆記、稗史、野史，更非行外人所敢輕易涉足。（當(dāng)然，這里還涉及一個題外話：傳統(tǒng)中國99%的智慧，都留存在古代文獻(xiàn)典籍之中，為什么我們的教育培養(yǎng)的都是我這樣的古文白癡，只能望洋興嘆？難道非古代文學(xué)歷史專業(yè)的中國人，都不配讀古代文獻(xiàn)、不應(yīng)該了解傳統(tǒng)中國的精髓或糟粕嗎？為什么我們連看黃色小說都只能看今天那些文字白癡寫的，而不能看《肉蒲團(tuán)》、《雙峰記》這樣有點文化的色情作品呢？）

不過這次我斗膽寫下這個題目，是受了《南方都市報》編輯咪蒙小姐的啟示。她在作品《圣人請卸妝：歷史就是重口味》的后記中寫道：“如今像我這樣的阿貓阿狗都能出書，足見圖書市場之墮落。”再加上我以前認(rèn)真讀過的諸如《明朝那些事》，隨手翻翻的諸如《歷史是個什么玩意兒》、《品三國》、《一本書讀懂中國史》這樣阿貓阿狗或者不是阿貓阿狗寫的歷史著作，頓時信心大增。原來其實我這樣的歷史行業(yè)外的阿貓阿狗也是有資格談歷史的。