德國財長沃爾夫?qū)?朔伊布勒(Wolfgang Sch?uble)和英國財政大臣喬治?奧斯本(George Osborne)呼吁“全球通力合作”提高企業(yè)稅收的效率。這種態(tài)度不能說有什么錯誤。但是，他們需要證明這絕非空談。

經(jīng)合組織(OECD)已經(jīng)在打擊“侵蝕稅基和轉(zhuǎn)移利潤”的做法，并且正在收緊關(guān)于轉(zhuǎn)移定價(transfer pricing)的指導(dǎo)方針。部分跨國企業(yè)（尤其是那些經(jīng)營無形資產(chǎn)的企業(yè)）正是采用這類做法把利潤轉(zhuǎn)到低稅收地區(qū)的。所以說，英德兩國的聲明只是在支持OECD當(dāng)前所做的工作而已。這比反對這些工作要好，但它未能構(gòu)建起足以糾正企業(yè)稅收錯誤做法的全球領(lǐng)導(dǎo)力。

奧斯本主要考慮的可能不是企業(yè)繳多少稅，而是國內(nèi)政治觀點(diǎn)認(rèn)為企業(yè)繳的稅太少——現(xiàn)在有消息稱，星巴克(Starbucks)自1998年以來只在英國繳納了900萬英鎊企業(yè)稅。奧斯本和朔伊布勒既希望“吸引跨國企業(yè)來自己的國家，也希望跨國企業(yè)繳納相應(yīng)的稅”。然而，跨國企業(yè)能夠合法地利用轉(zhuǎn)移定價，從而使自己的實(shí)際稅率遠(yuǎn)低于法定稅率。