如果蘋果(Apple)的投資者不滿意——股價(jià)下跌10%恰恰表明他們非常不滿意——那么就理論而言，那些買入其亞洲供應(yīng)商股票的投資者不太可能有多興奮。

要是有這么簡單就好了。彭博(Bloomberg)數(shù)據(jù)顯示，十分之一甚至更高比例銷售收入源于蘋果的公司包括臺(tái)灣的鴻海(Hon Hai)、和碩(Pegatron)和良維(Longwell)——這幾家公司組裝并供應(yīng)多種不同的部件、日本數(shù)字游戲開發(fā)商Ateam，以及韓國芯片制造商SK Hynix。在蘋果發(fā)布財(cái)報(bào)后，這些公司的股價(jià)走勢迥異，從鴻海下跌3%到Ateam上漲近3%。嘗試遵循其中的邏輯進(jìn)行交易。自2009年步入上升期以來，蘋果股價(jià)已上漲了5倍多，令臺(tái)灣科技指數(shù)50%的漲幅相形見絀。但自去年9月以來，蘋果股價(jià)累計(jì)下跌了25%，而臺(tái)灣科技指數(shù)卻上漲了5%。臺(tái)北對(duì)應(yīng)著庫比提諾（Cupertino，蘋果總部所在地，譯者注）：蘋果對(duì)應(yīng)著哪家公司？或許有人認(rèn)為，蘋果訂單的減少就意味著三星(Samsung)訂單的增長。但按照這種想法投資的人將會(huì)虧損：三星的部分優(yōu)勢在于其自己的內(nèi)部供應(yīng)鏈。

過去一年里，對(duì)依賴蘋果程度最深的供應(yīng)商的股價(jià)漲跌也沒有與蘋果完全保持一致。話雖如此，蘋果對(duì)亞太地區(qū)依然有著明顯的影響。有傳聞稱，鴻海已將部分蘋果代工業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移給其香港上市的姊妹公司富士康國際控股(Foxconn International Holdings)，這導(dǎo)致富士康股價(jià)自去年11月初以來上漲50%。原因是人們希望這些訂單將幫助富士康恢復(fù)盈利，但鑒于富士康周三發(fā)布了盈利預(yù)警，且沒有證實(shí)鴻海轉(zhuǎn)移蘋果代工業(yè)務(wù)的消息，導(dǎo)致了這一希望的覆滅。然而，巴克萊(Barclays)分析師發(fā)現(xiàn)蘋果在亞洲的銷量強(qiáng)勁，因此猜測該公司利潤率下降是向供應(yīng)商過多支付造成的。或許如此，但不要試圖依次此想法進(jìn)行交易。