披露出來的信息越多，事情越撲朔迷離。多數商業糾紛就是這樣陷入“公說公有理、婆說婆有理”的局面。再加上事件發生在中國，情況就更讓人全無頭緒了。卡特彼勒(Caterpillar)宣布，因為發現中國年代煤礦機電設備制造有限公司(ERA Mining Machinery)在會計上存在嚴重不當行為、決定對這家7個月前剛剛收購的公司減記三分之二價值。此事一出，年代煤礦機電的原董事長衛興華(Emory Williams)昨日表示，他對此感到震驚、失望和意外。

這件事頗為滑稽?？ㄌ乇死盏谋M職調查團隊做了“嚴謹而詳盡”的調查，但不知為何卻沒發現這項不當行為，而這一行為如今導致公司減記5.8億美元。從交易宣布到完成，他們有6個月的盡職調查時間。衛興華表示,他和外界一樣，所知道的全部信息就是年代煤礦多年來在收入確認和庫存方面多層面作假。然而，盤點一下井下支護材料的數量、檢查一下銷售單據，應該都是盡職調查的內容。這樣的作假行為在中國也十分普遍——普遍到一次例行盤庫就最終暴露了問題——外界對這種行為原本就應當十分警惕。

卡特彼勒為年代煤機支付了溢價，因此減記是遲早的事?？ㄌ乇死帐召從甏簷C的價格是后者2010年利潤（最后一個有數據的完整年度）的逾50倍，也是后者2011年銷售額的3.5倍。盡管收購者喜歡強調被收購公司正在迅速增長，但這么高的收購價沒有為一些不利情況留下余地，比如中國經濟增長的放緩。以年代煤機在采礦設備業的規模更大的競爭對手三一重工(Sany Heavy)為例。從去年6月卡特彼勒完成對年代煤機的收購、到12月底卡特彼勒財年結束這段時間內，隨著整個行業增長放緩，三一重工股價累計下跌25%。