戴維?卡梅倫(David Cameron)近期講到英國經濟時聲稱“別無選擇”，引發(fā)了諸多批評。批評是合理的。英國首相用于論述政府應當堅持財政緊縮計劃的理由都大錯特錯。

不難理解卡梅倫為何一定要為政府失敗的主打政策辯護。當初，剛上臺的聯(lián)合政府頒布2010年6月緊急預算案，開始實施緊縮計劃。從那以后，原本顯示出復蘇跡象的英國經濟陷入停滯。甚至連政府的財政狀況也很糟糕。根據權威機構英國財政研究所(Institute for Fiscal Studies)最新的《綠色預算》(Green Budget)，本財年的借款需求可能高于上個財年。只有生產率暴跌才能拯救危局——維持超低的失業(yè)率，改善產出困境對社會的影響。

這樣糟糕的記錄要如何為之辯護？牛津大學(University of Oxford)的西蒙?雷恩-劉易斯(Simon Wren-Lewis)和英國國家經濟社會研究院(National Institute of Economic and Social Research)的喬納森?波特斯(Jonathan Portes)等人反駁了首相的觀點。以下為要點。