在日本歷史上，精英階層團(tuán)結(jié)一致大幅改變戰(zhàn)略立場(chǎng)的時(shí)刻比比皆是。1868年，日本領(lǐng)導(dǎo)人為應(yīng)對(duì)西方殖民主義的威脅，拋棄了奉行數(shù)百年之久的封建主義。1945年，日本領(lǐng)導(dǎo)人放棄了利用武力來追求“偉大”的做法，轉(zhuǎn)而致力于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的使命。今天，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了15年通縮之后，日本領(lǐng)導(dǎo)人再次大幅轉(zhuǎn)向，開始全力推行通脹政策。就戰(zhàn)略而言，這種突然轉(zhuǎn)向不由得讓人想起臭名昭著的偷襲珍珠港行動(dòng)。

讀者可能會(huì)認(rèn)為，這種類比并不得體。貨幣基礎(chǔ)的擴(kuò)張并不會(huì)讓人們喪失寶貴的生命，無論那些認(rèn)為這種擴(kuò)張將導(dǎo)致惡性通脹的人說得多么危言聳聽。但二者確有一些有趣的相似之處。1941年時(shí)，日本的戰(zhàn)爭(zhēng)策劃者認(rèn)為與美國(guó)發(fā)生沖突是不可避免的。當(dāng)年7月，美國(guó)政府為應(yīng)對(duì)日本入侵法屬印度支那，宣布對(duì)日本實(shí)施石油禁運(yùn)。日本政府認(rèn)定，有必要把荷屬東印度群島（如今的印尼）的石油控制在手里。它推測(cè)，如果對(duì)荷屬東印度群島發(fā)動(dòng)襲擊，將不可避免地把美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。換言之，與美國(guó)的沖突很快就會(huì)到來。日本認(rèn)為最好先發(fā)制人，以期通過偷襲來獲得重大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

在某種程度上，通脹政策有著同樣的考慮。這里面的邏輯似乎是這樣的：日本當(dāng)前的財(cái)政狀況是不可持續(xù)的；不可能永遠(yuǎn)靠舉債來維持一半的支出，尤其是在勞動(dòng)力人口（也就是潛在稅基）無限萎縮的情況下；日本目前的總?cè)丝跒?.27億，到2050年時(shí)將降至1.08億。