昨天傍晚18時許，廈門網引用當地官方消息，宣布經過現場勘驗、調查訪問和物證鑒定、DNA比對，確認已導致至少47人喪生的BRT公交車火災系縱火，犯罪嫌疑人陳水總被當場燒死：“犯罪嫌疑人陳水總，廈門本地人，1954年生。經警方深入、細致地偵查和技術比對，并在其家中查獲遺書，證實陳水總因自感生活不如意，悲觀厭世，而泄憤縱火”。

“泄憤”——這個判斷，其實在昨天上午陳水總的騰訊微博被發掘出來后就已經成為共識，輿論熱議方向迅速由問責安全轉向人性思考。根據自白書中“草民陳水總”描述的悲苦人生，民間福爾摩斯們相信，正是新近挫折促使了他拎起汽油報復社會：“苦熬至今60歲盼能辦理退休，茍延殘喘，萬沒想到戶口當年遷移過程，派出所把年齡填寫錯誤，社保不予辦理，找公安改錯又到處踢皮球”。

這個微博求助乏人回應，而后走上同歸于盡道路的故事，讓很多人想起了兩年前的錢明奇。當時，這個自稱因“合法新建的樓房，被非法拆除，給我造成巨額損失”而選擇當地政府部門作為爆炸對象的江西臨川無業居民，同樣是“十年維權無人問，一朝連爆天下知”。