體育評論的一條捷徑，就是將其泛社會化。這是一種投機取巧的手段。當遇上需要翔實調查數據作為佐證的復雜命題時，如果沒功夫去調查研究，就在網絡上各種跟貼、留言和評論里，找找多數派的傾向，然后將責任往“社會”一推，就顯得自己空靈高妙，并且充滿社會責任感了。
這樣的迅速成長之路上，有人成功過，苦心積慮當上了公知，引領風騷。但那些批判之聲卻早已化為云煙，因為除了揪住幾個無法或無力還口的軟弱對手外，公知將責任都推給了社會。
所以在面對百天時間內，足球國家隊、籃球國家隊接連崩潰，需要從綜合性角度給出一點評論意見時，最簡單的反應，就是把原因拋給“社會”：管理機構肯定是無能顢邗的，連國家喉舌的評論標題里，都拿國家體育總局籃管中心主任信蘭成的姓名來取笑了——“信蘭成，誠難信”。過去十年公知們罵中國足球的“方程式”是：罵足協+諉過社會不公+批判社會。按照這個方程，現在完全可以羞辱信蘭成+罵籃協+罵社會對發展籃球不負責任+批判社會。
您已閱讀29%（407字），剩余71%（988字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。