上期里我們說了，中國的發展能否持續，城鎮化是個契機，而城鎮化的成效如何，關鍵在于怎么在城鎮化中融合“貧二代”（可參見《地方政府破產和城鎮化》）。所謂“貧二代”，或稱“新生代農民工”，具體地是指過去三十余年形成的億萬“農民工”大軍的下一代，年齡大致在10到35歲之間。

英國溫莎王室新添的小喬治王子，可算作全世界“富二代”的翹楚。時下對“富二代”鋪天蓋地的集中抨擊，成了網上的主要風景線。但我想，“富二代”縱有驚人的不肖，人們盡管可藉此宣泄內中的憤懣，社稷的安定并不會因為“富二代”受到多大的影響。“富二代”惟其驚人不肖和急速腐敗，會導致“千金聚集還散盡”，把“富一代”聚斂的財產還富于民。就像社會大賬本里的“復式簿記”，“富二代”的靡費，直接或間接地會由市場看不見的手，“貸記”給社會的其他成員，而為后者的收益。在筆者的小集子《青銅法則》里，對這類 “富不過二代” 的現象我有詳盡的解析（請見“虎媽是孟母嗎”篇）， 說明社會財富的 “虹吸搬運效應”，比古人所謂的 “君子之澤，五世而斬”，效率事實上要高得多。因此可以說，“富二代”的負面作用至多是陪襯性的。

但是，過去三十年來聚集起來的貧二代的影響，將完全不可同日而語。怎樣在城鎮化的進程里把與生俱來沒有戶籍的貧二代——人數粗略估算當在2到2.5億之譜——有序地融合進來，出入極大，對這個問題的討論，因而也很有價值。