新華社昨天向社會撫養(yǎng)費制度漏洞發(fā)起沖擊，并獲各地媒體廣泛響應(yīng)。

南方都市報今晨頭版頭條就是一個巨大的問號以及三方反饋：《“超生罰款”到底有多少？審計署回應(yīng)：并不掌握社會撫養(yǎng)費的底數(shù)；衛(wèi)計委回應(yīng)：要求各地做好信息公開工作；新華社評論：不清不楚的賬目掩蓋了什么》。

前兩段官方回應(yīng)也是來自電稿：“國家衛(wèi)生計生委宣傳司副司長、新聞發(fā)言人姚宏文4日晚回應(yīng)社會撫養(yǎng)費征收管理有關(guān)問題……姚宏文說，征收社會撫養(yǎng)費有法可依。且應(yīng)當(dāng)納入地方政府預(yù)算管理……社會撫養(yǎng)費不屬于中央財政收入，也不屬于衛(wèi)生計生部門收入；社會撫養(yǎng)費的收入沒有對應(yīng)的支出科目，也不允許與計劃生育支出掛鉤，更不是一一對應(yīng)關(guān)系”；“審計署有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日稱，已于9月3日收到律師關(guān)于社會撫養(yǎng)費的信息公開申請，審計署將依法依規(guī)辦理。審計署8月30日在群眾路線教育實踐活動的相關(guān)會議上已提到，過去幾年，由于民生資金和項目涉及面廣、使用分散，受審計力量和技術(shù)方法的限制，對資金額相對較小、使用較為分散、涉及特定地區(qū)或特殊人群的農(nóng)田水利建設(shè)項目、社會撫養(yǎng)費、扶貧資金等未組織過全面審計，也未能全面掌握這些資金的底數(shù)”。