新華社做了篇新文章。

《“狗仔”當(dāng)?shù)?，“新聞”蒙羞——關(guān)于“文章事件”的新聞解讀》，昨天下午15時(shí)許由@新華視點(diǎn)發(fā)布。開門見山，迎風(fēng)展旗：“先發(fā)‘預(yù)告’吊足胃口，再圖文并茂繪聲繪色，明明是活脫脫在導(dǎo)演狗血的八卦劇，卻標(biāo)榜這是‘新聞報(bào)道，呈現(xiàn)事實(shí)’。對(duì)于連日來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上喧鬧無(wú)比的‘文章事件’，人們寧愿相信這僅僅是一起狗仔八卦事件，而與嚴(yán)肅的新聞報(bào)道無(wú)關(guān)。因?yàn)樵诋?dāng)前新聞戰(zhàn)線持續(xù)開展‘三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育活動(dòng)’的背景下，在‘友善’明確列入社會(huì)主義核心價(jià)值觀的時(shí)代中，‘文章事件’如與新聞報(bào)道有關(guān)，無(wú)疑就是中國(guó)新聞界需要警惕的一聲警鐘?！?/p>

雖然新華網(wǎng)堅(jiān)持用“某娛樂周刊”代替直接點(diǎn)名道姓，但聲聲批判句句誅心：“以‘新聞’的名義導(dǎo)演出的八卦劇”；“一系列表述看似‘猶抱琵琶半遮面’，卻讓人感覺丑聞呼之欲出，一次次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)狂潮”；“不少人質(zhì)疑，先‘放風(fēng)’后爆料，是否刻意為之？有必要嗎？網(wǎng)民‘陽(yáng)蕾976’認(rèn)為這個(gè)做法‘太不地道’……網(wǎng)民‘姑娘要做柴火妞’則感嘆‘好像沒有了新聞操守’。‘與陳冠希艷照門等丑聞相比，這次照片的尺度根本不算什么，但關(guān)注度尤其高，關(guān)鍵原因是熱點(diǎn)被刻意拉長(zhǎng)了?！鲜∩鐣?huì)科學(xué)院研究員鄭自立認(rèn)為，以欲擒故縱的方式策劃爆料，是利用公眾的好奇心消費(fèi)緋聞，‘周一見’事件爆料周期長(zhǎng)、猜測(cè)多，對(duì)當(dāng)事人家庭而言是‘深切的傷害’。”