十八屆四中全會的重要主題是全面推進依法治國，而在目前中國的形式下，反腐自然是其重頭戲。近期的中國實踐也證明，沒有有效的反腐，全面深化改革終將成空談；而如果沒有法治，反腐也可能是鏡花水月。在十八大之后的反腐風暴中，認真思索法治，重新理解反腐，既是契機，也是必然。

十八大以來，中國反腐敗進入新的歷史階段。到2014年7月底，中國掀起了1949年以來最大規模的反腐敗運動，近6.3萬名黨政官員被查處，其中包括30余名非常高層的人物，近70名受到調查的官員自殺。到10月份，已經有6名正部長級高官被查，更有徐才厚、周永康、蘇榮等“大老虎”倒臺。一手“打老虎”，一手“拍蒼蠅”，以“打虎”來割除腐敗勢力，以“拍蒼蠅”來改變社會風氣，相輔相成，“治標”效果顯著。

而且大規模的反腐敗已經帶來一些可以預見的后果。部分官員積極性受挫，從亂作為到不作為，滑入惰政、怠政的另一個極端；眾多干部被查，也導致涉案單位的人心浮動。從以往實踐看，“運動式反腐”，有可能淪為“割韭菜”，腐敗依然可能“春風吹又生”。更重要的是，雖然當前黨的紀律部門厲行反腐極富成效，但一方面難以擺脫“政治斗爭”和算計的輿論批判，另一方面也因其不完全符合現代法治原則而飽受詬病。在中國不可能全盤復制西式法治的背景下，中國的反腐乃至法治的下一步究竟在哪里？