前天下午，政協發言人召開新聞發布會，其中有兩點我覺得不太妥當。一是他在講反腐具體措施的時候，用了一個詞“很任性”；二是用了“鐵帽子王”。

和網上對此一致贊揚的態度恰恰相反，我對此是持批評態度的。在這種嚴肅的場合，使用這種意思難以界定的詞，是不妥當的。中央對高層人物的處置是非常謹慎的，時機成熟才會處理，怎么能說是“任性”呢？就像令計劃當初來到“政協”，我們現在都知道這是調虎離山，都是有計劃有布局的。

“鐵帽子王”，據說是中央領導在某次會議上也用了這個詞。我認為作為公開的嚴肅會議的發言人，不應該濫用這些詞匯。你有中央領導那么強的語言把握能力嗎？你是在內部的會議上嗎？現在中國有個不好的風氣，盲目模仿、應用領導講過的口語或俗語。應該說，領導人有把握全局的能力，另外，他能夠在不同場合運用這些詞，并讓這些詞產生不同的作用。下面的人未必有這個把握能力，沒這個授權就不應該簡單模仿。我相信領導也未必希望他的口語成為普遍模仿的語言，而現在的實際情況是領導用過的語言滿天飛，這是不正常的，也不應該。這破壞了中國語言的規范性、典雅性、豐富性。比如領導用“美麗中國”，現在好了，“最美的醫生”，“最美的警察”……難道中國形容不同人的杰出表現和品德就只有這一個詞嗎？