周永康即將被公審，此案系全中國人民期待已久，也吸引了全球觀察家們的目光，可謂中國第一大案，目前終于有了法律上更權威、技術上更清楚的公告。這位不久之前位列“紅都九卿”的大人物，馬上就要被以三宗罪名審判。根據北京新華社上周五4月3日的專稿，周永康的“三宗罪”是受賄罪、濫用職權罪、故意泄露國家秘密罪。無數媒體立刻注意到，周永康的前“親密戰友和同志”薄熙來——他倆極有可能很快成為“不親密的戰友和同囚”：一旦互相揭發，就要對對方張牙舞爪；即便同樣是關押在秦城監獄，也不會讓他倆見面交流——薄熙來在2013年也是被控三宗罪，不過內容稍有不同：受賄罪、貪污罪和濫用職權罪。

周永康案蘊含極高風險的操作

把周永康雙規管制繼而立案公審，是一件極高風險的操作。人人皆知，他當年不是一般的中共中央政治局常委，而是這個九人班子中“唯二”掌控大規模武裝力量的成員；另一位是總書記兼中央軍委主席。1949年以后，只有一位與周永康基本上旗鼓相當的掌控著最廣義警察力量（即外國評論者所謂的“中國安全沙皇”）的高級政治領導人被抓捕，即1965年12月突然倒臺的、當時在黨政軍警所有權力系統均擔任要職的羅瑞卿。不過那時中國的絕頂權威人士都健在，毛澤東、林彪下令布置抓捕，周恩來出面協調周密安排，“安全沙皇”才被安全地處置（參閱麥克法夸爾、沈邁克著《毛澤東最后的革命》第一章及書尾詳細注釋，香港：星克爾出版公司2009年版。務必注意：這里只是就安全風險作比較，而不是把羅、周二人在政治上劃等號，因為羅是被林彪陷害的）。