4月5日晚，新浪微博用戶@彎彎_2016發微博稱，其在北京望京798和頤酒店遭遇一陌生男子襲擊，后多虧一位女房客出手相助，她才沒有被男子拖走。事后女子報警，卻只得到了酒店和警方的冷漠回應，無奈只能通過微博維權。自該用戶一系列微博發出后，就在社交媒體上掀起了大范圍的討論，大V轉發聲援，公眾號發文聲討，作為個人的網民也在各類文章下表達自己的意見，堪稱一大公共事件。

然而值得注意的是，在輿論合力形成的過程中，輿論就已經發生了偏離。

人們通常會在第一時間表達情緒：對受害者的具有同理心的同情情緒，對類似情況發生的恐懼情緒，對犯罪嫌疑人追討的憤怒情緒，對酒店和警方不作為的憤慨情緒。幾乎與此同時，人們也開始思考如何解決問題，有對于可能存在的酒店賣淫產業鏈的揭露，有對公權力不能保障個人安全的質疑等等。到此為止，公共事件在社交媒體上的傳播規律基本符合人們的認知，也體現著其對于推動事件合理解決的作用。然而，之后輿論便出現了偏離。