5月初美國代表團(tuán)一行七人來華，代表了貿(mào)易談判的最高規(guī)格。這是一場沒有成果的談判，從最初的設(shè)定就是如此。以往中美的談判都是自下而上的：商業(yè)界跟基層政府層層交流意見，而后民意反映至高層，最后高級政府官員訪問，簽署協(xié)議。由于雙方對彼此的需求有相對準(zhǔn)確的理解，因此通常會有某些確定的成果。而此番中美談判是自上而下的，具有鮮明的特朗普風(fēng)格：大陣勢高端訪問，充滿懸疑的訴求，雙方政府和企業(yè)都一頭霧水。因?yàn)闆]人說得清特朗普想要什么。這和美朝談判的思路如出一轍。特朗普和普京一樣喜歡制造混亂，用對方無法接受的要求開始一段對話。他認(rèn)為這會為他贏得先手，迫使對方做出更大的讓步。

誰能影響特朗普？

特朗普善變，有時(shí)候一句話都前后矛盾，但是他自上任以來唯一不變的論調(diào)是反對貿(mào)易自由化。學(xué)界和大眾對于貿(mào)易自由化也有價(jià)值上的爭論，由于每個(gè)人工作、立場、階層不同，態(tài)度不同很正常的。但是特朗普對于全球貿(mào)易，尤其是發(fā)達(dá)國家和低成本出口國之間的貿(mào)易一直懷有極大成見。特朗普堅(jiān)信對華赤字必須減少。盡管已有專家指出這幾乎不可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橹忻赖馁Q(mào)易赤字絕大部分是由兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致的，而非不公平貿(mào)易。特朗普要求中國不管用何種手段也要減少千億美元級別的貿(mào)易順差——這也極具諷刺性，因?yàn)槊绹恢痹趶?qiáng)調(diào)公平貿(mào)易和市場經(jīng)濟(jì)，卻給中國提出了一個(gè)只有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)政府才能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。