近日中美達(dá)成經(jīng)貿(mào)談判聯(lián)合聲明后，不同人群基于不同立場(chǎng)和看問(wèn)題的角度，做出不同評(píng)價(jià)，這是很正常的。但認(rèn)為中國(guó)輸了這場(chǎng)談判的人似乎占多數(shù)，這其中，包括原先被官媒鼓動(dòng)起來(lái)的、期望中國(guó)政府對(duì)談判持強(qiáng)硬態(tài)度的國(guó)內(nèi)民族主義者和民粹派，他們看到這個(gè)結(jié)果后，認(rèn)定中國(guó)政府在談判中做了重大讓步，于是失望情緒溢于言表。

正如一些學(xué)者所說(shuō)，中美貿(mào)易戰(zhàn)乃至中美關(guān)系本身，本來(lái)不應(yīng)該是目前這個(gè)樣子，對(duì)此，中國(guó)高調(diào)的民族主義宣傳要負(fù)很大責(zé)任。以《環(huán)球時(shí)報(bào)》為代表的官媒天天宣揚(yáng)中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大起來(lái)，可以傲視群雄，不把美國(guó)放在眼里，這無(wú)疑刺激了美國(guó)尤其美國(guó)鷹派的神經(jīng)，覺(jué)得再這樣下去，美國(guó)很快就會(huì)淪為二等國(guó)家，世界秩序?qū)⒂芍袊?guó)主導(dǎo)。而在美國(guó)對(duì)中國(guó)祭起301調(diào)查大棒以及制裁中興后，官媒以及某些官方和民間學(xué)者，又頻頻向美國(guó)放狠話，鼓吹中國(guó)要堅(jiān)定地和美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，宣揚(yáng)中國(guó)必贏，將大眾的民族主義情緒激發(fā)出來(lái)。在這種情況下，官方也只能對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬表態(tài)，“奉陪到底”。

我的意思當(dāng)然不是說(shuō)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是官媒和大眾的民族主義情緒點(diǎn)燃或引起的，這么說(shuō)有本末倒置之嫌，將因果顛倒了過(guò)來(lái)，但中國(guó)的民粹和民族主義情緒確實(shí)與此有很大關(guān)聯(lián)，至少是一個(gè)重要的間接因素。大眾的民族主義情緒一旦鼓動(dòng)起來(lái)，就會(huì)制約官方政策的調(diào)整和妥協(xié)空間，使得官方在對(duì)外事務(wù)中處理一些棘手難題，特別是事關(guān)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和重大利益關(guān)系的事情時(shí)，只能奉行以強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬的策略。因?yàn)橐坏┲袊?guó)政府表現(xiàn)看起來(lái)“軟弱”一點(diǎn)，會(huì)遭到國(guó)內(nèi)輿論的討伐和不滿。如此一來(lái)，事情就很容易失去某些解決時(shí)機(jī)，進(jìn)而使問(wèn)題更加惡化。