韓國總統(tǒng)文在寅和美國總統(tǒng)特朗普在聯(lián)大會議的演講中都談到了朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩，而且給予了高度的評價(jià)?？梢哉f，金正恩已經(jīng)成為“不在場”的明星。文在寅總統(tǒng)在演講中提到，現(xiàn)在國際社會需要為朝鮮的選擇和努力給予回報(bào)，給予金正恩委員長做出的無核化決定信心。金正恩沒有出場，美韓領(lǐng)導(dǎo)人似乎都在為“無核化”代言，但美朝韓三方對“無核化”的理解迥然有別。然而，無論文在寅還是特朗普，都需要無核化作為自己的外交成績，求“無核化”之名的同，而忽略了“無核化”實(shí)的異?？雌饋?，美韓領(lǐng)導(dǎo)人的雙簧戲演得著實(shí)不錯(cuò)。

特朗普將美朝領(lǐng)導(dǎo)人會晤視為其重大的外交成績。特朗普一再強(qiáng)調(diào)，從去年11月開始，朝鮮的導(dǎo)彈沒有亂飛，也沒有進(jìn)行核試驗(yàn)，美國的人質(zhì)回家了，朝鮮戰(zhàn)爭期間的遺骸返回美國，等等。而文在寅講述了一個(gè)關(guān)于朝鮮半島奇跡的故事，從新年賀詞到平昌冬奧會，從朝鮮三中全會到板門店宣言。同時(shí)，文在寅“代表”金正恩向國際社會表達(dá)了放棄核武器的堅(jiān)定的決心。對于文在寅來說，對朝政策幾乎成為他上臺以來最值得大書特書的政績。這是美韓兩國在無核化問題上采取模糊姿態(tài)的重要原因，至于說朝鮮關(guān)于無核化的定義和說法，那倒是另外一件事情了。

朝鮮關(guān)于無核化的表述是不是因?yàn)榕c美韓領(lǐng)導(dǎo)人會晤有了根本的變化？從《板門店宣言》到美朝新加坡的聲明，再到《九月平壤共同宣言》，朝鮮認(rèn)定的無核化就是半島無核化，而且是一個(gè)遠(yuǎn)景的目標(biāo)。即便在文在寅訪問平壤之后，朝鮮能夠做出的讓步不過是，朝鮮愿意與韓國一起推進(jìn)半島完全無核化，構(gòu)建一個(gè)沒有核武器與核威脅的和平半島。文在寅總統(tǒng)如果從中得出朝鮮無核化的意志不可逆轉(zhuǎn)，在特朗普總統(tǒng)第一個(gè)任期可以達(dá)到無核化的目標(biāo)，就著實(shí)令人費(fèi)解。相比于朝韓第二次峰會時(shí)的低調(diào)，現(xiàn)在的文總統(tǒng)可以說是意氣風(fēng)發(fā)。今年5月時(shí)，文在寅也承認(rèn)無核化不是朝韓之間的問題，而需要美朝兩國來磋商。文在寅接受美國媒體采訪的時(shí)候給出的建議就是，回應(yīng)朝鮮提議，給予朝鮮某種信任，這樣朝鮮就可以在無核化問題上再進(jìn)一步?？梢钥吹?，文在寅基本接受了朝鮮關(guān)于無核化的定義，因此，美方認(rèn)定韓國的“無核化”不是美國的無核化。