孟晚舟在溫哥華轉機時被捕，中國舉國沸騰；三天聽證后保釋，舉國歡呼。孟晚舟事件似乎表面上給中國的民粹主義者一個口實：自我標榜注重人權和法律正當程序的美國，也不過是個以“人質”為政治籌碼的“流氓國家”！而她的被捕，在美國輿論中也受到不少批評。但事實真是這樣嗎？接下來孟晚舟在加拿大和美國的法律程序下有何戰略選擇？特朗普有權干預這個案件的發展嗎？這將是世界矚目的問題。

國民為孟女士事件上綱上線，從人性的角度完全可以理解：去年在美國發生美聯航對亞裔乘客施暴的事件，造成中國網民集體怒吼，以為受害的乘客為華裔，甚至呼喊以抵制聲援，后來雖然證實為越南裔，但由于抗議聲浪激烈，迫使美聯航總裁飛到中國道歉。同樣的代入感（一個中國人的權利可能在國外受到“侵犯”）為中美貿易戰之下的沖突場景戴上了一個具體的人像，但這只是孟女士事件受到國內極度關注的原因之一。

更重要的因素是，在國人的心目中，華為代表了中國趕超甚至領軍世界的指望，特別是在5G競爭領域里, 華為象征著民族工業的龍頭。而G20習特晚餐會和孟女士過境溫哥華時間上的巧合，更引起了廣泛的陰謀論猜測。但除了“地下”流傳的一些評論，國內主流媒體一般缺乏從法律角度對這個事件的全面或專業分析，也造成了喧囂遠超過實質的情緒化反應。在“綁架”的呼聲狂潮下，我們必須清楚地認知，孟女士并未被“綁架”；我們不應讓貿易戰綁架了基本的法律認知。