我住在巴黎抗議游行通常經過的那條主要大街邊上。我的孩子們在大約4歲就學會了法語流行詞“示威游行”(manif)。有時，我們的街道上擠滿了抗議者，以至于我們幾乎不敢打開前門。但上上個周六，我小心翼翼地走到外面，只看到幾百名身穿黃背心的游行者。后來，我在電視上看到，警察在香榭麗舍大街(Champs Elysées)朝他們身上噴催淚瓦斯，猛推他們。但偶爾的航拍照片顯示，香榭麗舍大街幾乎空無一人。國外朋友問我們是否安全。我們很安全：我有半個周末在郊區的球場邊線挨凍，看著我的孩子們踢足球。

法國政府表示，約有1萬名黃背心在巴黎游行，12.5萬名黃背心在全國各地游行。就在同一天，綠色陣營的“為氣候游行”在巴黎吸引了大約兩倍的抗議者，在另外120個法國城鎮也有人數未知的抗議者。（一些黃背心跟著他們一起游行。）不過，猜猜哪場抗議占據了國際新聞的頭條？

這在很大程度上是因為，主要由白人工人階級組成的黃背心（平日里不得不精打細算的人群）正被解讀為下一個特朗普(Trump)或英國退歐(Brexit)。許多媒體一直預期2016年重演，而這一次他們不想被打個措手不及。因此，他們過分強調任何看似具有白人工人階級特征的運動的政治意義。但是，當他們努力尋找下一個特朗普時，他們忽視了可能意義更大的其他政治運動。