不久前，在英國工黨(Labour party)會議上，私立教育遭到猛烈抨擊。與會代表們通過了一項動議，提出了一系列政策選擇，從大幅加稅到徹底廢除和收歸政府所有。

但是家長肯定有權(quán)把錢花在子女教育方面。而且，在把知名公學（譯注：public school，英國的私立精英學校）與牛津(Oxford)和劍橋(Cambridge)連接起來的特權(quán)網(wǎng)絡(luò)背后，還有一個更多樣化的私立學校領(lǐng)域，包括很多有著獨特使命的地方性學校。

最讓人惱火的特權(quán)，是從公學到英國最頂尖大學的快速通道。但它們終于在擴大招生方面取得重大進展。在我擔任客座教授的倫敦國王學院(KCL)，醫(yī)學院從倫敦的較貧困地區(qū)招收學生，他們的A-level考試成績遠低于通常要求的3個A。然后，我們?yōu)檫@些學生提供一年的額外教育，讓他們達到大學要求的標準。接下來他們的表現(xiàn)幾乎與分數(shù)高得多的學生一樣好。高等教育政策研究所(Higher Education Policy Institute)最近的研究表明，大多數(shù)學生支持這些舉措。