去年夏天，我在莫斯科與《全球事務(wù)中的俄羅斯》(Russia in Global Affairs)主編費(fèi)奧多爾?盧基揚(yáng)諾夫(Fyodor Lukyanov)進(jìn)行了一場(chǎng)發(fā)人深省的對(duì)話。他提到英國(guó)現(xiàn)任首相鮑里斯?約翰遜(Boris Johnson)主張的“自由主義脫歐”時(shí)放聲大笑起來(lái)。從俄羅斯的角度看，英國(guó)脫歐就是對(duì)自由主義事業(yè)的野蠻打擊，認(rèn)為不是這樣的想法顯然看上去很荒謬。

關(guān)于約翰遜及脫歐者們——從任何角度——是否可以自詡為“自由主義者”，這一問(wèn)題已不僅僅具有學(xué)術(shù)價(jià)值。盧基揚(yáng)諾夫當(dāng)時(shí)的反應(yīng)證明了該問(wèn)題具有國(guó)際意義。2016年的英國(guó)脫歐公投見(jiàn)證了歐盟和奧巴馬(Obama)政府所擁護(hù)的自由國(guó)際主義遭受雙重打擊：先是英國(guó)投票脫歐，接著是不久后唐納德?特朗普(Donald Trump)當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。

民族主義浪潮在西方之外同樣波濤洶涌。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平關(guān)于實(shí)現(xiàn)中華民族“偉大復(fù)興”的承諾，與特朗普“讓美國(guó)再次偉大”的承諾如出一轍。在俄羅斯，弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)總統(tǒng)滿口都是讓俄羅斯再次偉大。印度也一樣，總理納倫德拉?莫迪(Narendra Modi)也承諾要實(shí)現(xiàn)印度文化和民族的復(fù)興。