從中國(guó)資本市場(chǎng)建立之初，是否引入集體訴訟制度即開始進(jìn)入公眾的討論中。已于2020年3月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)證券法（2019年修訂）》宣告了集體訴訟制度正式登陸如今進(jìn)入三十而立之年的中國(guó)資本市場(chǎng)。

在上個(gè)世紀(jì)90年代，哈佛大學(xué)Shleifer教授領(lǐng)導(dǎo)的法與金融研究團(tuán)隊(duì)的大量經(jīng)驗(yàn)考察表明，決定一國(guó)金融發(fā)展水平并非取決于是基于銀行體系，還是基于市場(chǎng)體系，而是取決于該國(guó)法律對(duì)投資者權(quán)益的保護(hù)程度。普通法由于相較于大陸法的各個(gè)子系具有更好的投資者權(quán)益保護(hù)，基于普通法法律淵源形成的法律傳統(tǒng)由此成為各國(guó)公司法立法和實(shí)踐學(xué)習(xí)的榜樣，乃至于一些學(xué)者認(rèn)為公司法的歷史由此可以終結(jié)。

而在普通法系所構(gòu)建的對(duì)投資者權(quán)益保護(hù)的基礎(chǔ)框架中，以集體訴訟和舉證倒置為核心內(nèi)容的股東對(duì)違反誠(chéng)信責(zé)任的董事訴訟便利成為其典型特征之一。其實(shí)質(zhì)是通過激勵(lì)專業(yè)律師的參與熱情，提高股東發(fā)起違反誠(chéng)信責(zé)任的董事訴訟成功的概率，以此實(shí)現(xiàn)法律對(duì)投資者權(quán)益的有效保護(hù)。