經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常被指責(zé)嫉妒科學(xué)。他們的模型產(chǎn)生不精確的預(yù)測(cè)，而且他們的預(yù)測(cè)經(jīng)常不準(zhǔn)。

在2008年金融危機(jī)期間，許多這類批評(píng)顯然是正確的。經(jīng)濟(jì)模型未能捕捉復(fù)雜金融系統(tǒng)的重要屬性，被進(jìn)化生物學(xué)家和流行病學(xué)家認(rèn)為極其幼稚。金融市場(chǎng)的主要工具依賴于超理性，而它們的設(shè)計(jì)者和監(jiān)管者本該閱讀更多社會(huì)學(xué)和人類學(xué)的書籍。

這是從系統(tǒng)性失敗中得到的慘痛教訓(xùn)。現(xiàn)在，多虧了像英國(guó)央行(BoE)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家安迪?霍爾丹(Andy Haldane)這樣的人——在過(guò)去的十年里，霍爾丹帶頭從其他學(xué)科吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)——我們可以希望掌權(quán)的那些人現(xiàn)在做好了更好的準(zhǔn)備。