“兩會”期間，李克強總理指出六億人月收入不足千元，這個讓人有些吃驚、并有些心酸的新聞，時隔幾周后，仍然在占據著媒體的焦點，也表明這樣的一個問題帶有相當的社會普遍性，也因此引發了社會的同理心和廣泛關注。筆者認為，這個現象從經濟學上不難解釋，但解決卻需要長期政策和短期政策的配合，同時也意味著經濟政策不能冷冰冰，應該有溫度和貼近感。

從統計學的意義上來說，如果一個三口之家，丈夫有一份全職工作，妻子不工作照顧小孩，那么丈夫一個人的收入會被除以三，成為家庭人均收入。從這個角度來說，我們一般而言的收入是指工作收入，但人均收入更接近于一個消費概念。因為，每個家庭在開支時，不會考慮最高收入者的月收入，而需要考慮的是家庭成員平均的實際可支配收入。同理而言，家庭的成員越多，平均可支配收入越低的可能性越大。因此，將人均收入不足千元的概念衍生，實際反映的問題是，低收入群體其受保障的程度較低，他們的消費能力也將受到收入的制約和影響。

與此相關的另一個概念是，低收入群體的邊際消費傾向和能力卻較強，相對于富裕群體而言，低收入群體亟需改善自己目前的生活，因此在當期收入增加后，會更快地進行消費。而富裕群體在收入增加后，則更可能用于投資或者長期儲蓄。