在致命傳染病四處蔓延的嚴(yán)峻疫情當(dāng)下，一個(gè)政府的首要政策目標(biāo)應(yīng)是：A）盡快拿到最多經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證有效的疫苗供人民施打，還是B）為突顯尊嚴(yán)而扶植吹捧成效尚未經(jīng)驗(yàn)證的自產(chǎn)疫苗，甚至為了“自產(chǎn)優(yōu)先”而排斥國(guó)外研制已被科學(xué)驗(yàn)證并普遍接打的疫苗呢？

其實(shí)從公共政策學(xué)角度，A或B并沒(méi)有一定對(duì)錯(cuò)，只是價(jià)值觀的取舍，但不同政策選擇就要付出不同機(jī)會(huì)成本，而后者的可能后果就是造成疫情無(wú)法控制、更多人染疫死亡。這次新冠病毒疫情中，臺(tái)灣政府基于自身防疫成果“上半場(chǎng)”良好而信心滿滿，然而5月疫情失控、社區(qū)感染大規(guī)模擴(kuò)散后，臺(tái)灣的疫苗獲取及接種狀況仍少得慘不忍睹，政府最高決策者卻堅(jiān)持繼續(xù)“護(hù)航”成效未受驗(yàn)證的臺(tái)灣自產(chǎn)疫苗、甚至排斥抗拒國(guó)際疫苗的大規(guī)模進(jìn)口，越發(fā)引發(fā)各界的質(zhì)疑和反彈聲浪。

防疫的資優(yōu)生，疫苗卻少得可憐