本文作者是瑞銀(UBS)分析師

氣候辯論可以用三個(gè)簡(jiǎn)單的問題來概括：情況緊急嗎？我們會(huì)解決嗎？應(yīng)該由誰來出錢？

對(duì)于第一個(gè)問題，政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)的最新報(bào)告似乎已經(jīng)給出了定論，該報(bào)告的結(jié)論是：我們可能會(huì)在20年內(nèi)經(jīng)歷全球氣溫較工業(yè)化前水平上升1.5攝氏度——這正是《巴黎協(xié)定》所希望避免的。第二個(gè)問題應(yīng)該會(huì)在今年11月的第26屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)(COP26)上解決，屆時(shí)美國(guó)、歐洲和中國(guó)將首次帶著實(shí)現(xiàn)零排放的承諾來到會(huì)議桌上。因此2019年的會(huì)議似乎不太可能重演，當(dāng)時(shí)沒有達(dá)成任何值得注意的協(xié)議。這意味著我們現(xiàn)在只剩下最后一個(gè)，也是最難的一個(gè)問題：綠色轉(zhuǎn)型的錢從哪里來？