我最近在思考醫(yī)療問題，部分是因為過去兩周里我花很多時間照料我丈夫，他的脊柱做了個大手術(shù)。我們很幸運——他遇到一位好醫(yī)生，我們也有不錯的醫(yī)療保險。

但每當(dāng)我與美國醫(yī)療體系打交道，我到最后總?cè)滩蛔∠耄@是一片怎樣充滿浪費和錯位激勵的泥潭啊。我認(rèn)為其中原因在于，醫(yī)療行業(yè)在過去半個世紀(jì)里的金融化，已經(jīng)使其從一個大體上屬于慈善事業(yè)的服務(wù)業(yè)，變成了一個油水橫流的私人市場，到了適合榨取利潤的時候。

與其他很多領(lǐng)域一樣，美國擁有世界上最棒、也最糟糕的醫(yī)療體系。我們有機會得到最前沿的治療（對那些承擔(dān)得起費用的人來說）。另一方面，三分之二的破產(chǎn)者部分是因為醫(yī)療成本才落入破產(chǎn)境地，即使美國通過了《平價醫(yī)療法》(Affordable Care Act)——又稱“奧巴馬醫(yī)保”(Obamacare)——這種情況也沒有改變。而且眾所周知，美國在醫(yī)療領(lǐng)域的開支比世界上大多數(shù)國家都多很多，然而論結(jié)果，美國按經(jīng)合組織(OECD)的標(biāo)準(zhǔn)只能算中等水平。