關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的站位，印度偏俄羅斯的中立選擇一直令我費(fèi)解。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)之前，印度似乎一直與西方交好，并肩美國的亞太戰(zhàn)略，對(duì)抗中國崛起；但在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，印度似乎置美國呼聲于不顧，不譴責(zé)俄羅斯入侵，亦不參加美國發(fā)起的制裁俄羅斯行動(dòng)，反而巨量向俄羅斯購買煤炭和石油。但美國并未為難印度。

卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)高級(jí)研究員泰利斯（Ashley J. Tellis）的文章“What Is in Our Interest”: India and the Ukraine War一掃我心中疑惑。在介紹此文之前，先簡(jiǎn)單提及關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的兩種解讀：一種來自俄羅斯的地緣安全角度的解讀；另一種來自西方大眾的民主價(jià)值觀，此觀念與地緣安全基本無關(guān)。

俄羅斯的解讀是中國讀者熟知的——北約東擴(kuò)后的俄羅斯自保，故此無需我多費(fèi)口舌。而美國認(rèn)為這是民主與威權(quán)政府之戰(zhàn)，這主要是說給老百姓聽的。因?yàn)閷?duì)于美英以及歐洲國家，這些兩次世界大戰(zhàn)的主力國，戰(zhàn)后民主自由價(jià)值觀早已深入人心，普通老百姓似乎很少有人關(guān)心國家安全與外患。能團(tuán)結(jié)西方民眾對(duì)抗俄羅斯的并非國家安全，而是民主價(jià)值觀。